ফরাসি বিপ্লবের ( ১৭৮৯ ) সংগঠনে ফরাসি রাজতন্ত্র বা বুরবোঁ রাজবংশ কতটা দায়ী ছিল ?
ভূমিকা :-
ফরাসি বিপ্লব সংঘঠিত হওয়ার ক্ষেত্রে তৎকালীন ফ্রান্সের বুরবোঁ রাজবংশ সবচেয়ে বেশি দায়ী ছিল। ফ্রান্সের সবচেয়ে শক্তিশালী বুরবোঁ রাজা চতুর্দশ লুই এর আমল থেকে যে স্বৈরাচার শুরু হয় - তার ফলেই ফরাসিরা বিপ্লবের রাস্তায় যেতে বাধ্য হয়। আসলে যুগের প্রয়োজনে নিজেদেরকে পরিবর্তিত না করায় ইতিহাস ফরাসি বিপ্লবের জন্য বুরবোঁ রাজতন্ত্রকেই দায়ী করেছে। ঐতিহাসিক মাদেলা ফরাসি বিপ্লবের জন্য বুরবোঁ রাজতন্ত্রকে দায়ী করে বলেছেন - ফরাসি রাজতন্ত্রই বিপ্লব ঘটিয়েছে - '' The French monarchy , which made the revolution '' ।
ফরাসি রাজতন্ত্র এক নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রেরই নামান্তর ছিল। স্টেটস জেনারেল নামক প্রতিনিধি সভার নামমাত্র অস্তিত্ব থাকলেও ১৭৫ বছর তার কোন অধিবেশন না বসায় রাজা চরম ক্ষমতার অধিকারী হয়ে ওঠেন। ফরাসি রাজা নিজেকে ঈশ্বরের প্রতিনিধি বলে প্রচার করেন। চরম ক্ষমতাশীল শাসক , সর্বোচ্চ বিচারক ও আইন প্রণেতারূপে রাজা রাষ্ট্রের প্রকৃত নিয়ন্ত্রক হয়ে ওঠেন। চতুর্দশ লুই বলেন - আমিই রাষ্ট্র - I am the state । ফরাসি বিপ্লবের সংগঠনের যে সকল কারণের জন্য বুরবোঁ রাজবংশকে দায়ী করা হয় সেগুলি হল -
১. স্বৈরাচারী রাজাদর্শ :-
ফরাসি রাজ চতুর্দশ লুই নিজেকে ঈশ্বরের প্রতিনিধি বলে প্রচার করেন। নিজেদের ক্ষমতাকে ঈশ্বরপ্রদত্ত রূপ দিয়ে ক্ষমতার অপব্যবহার শুরু করেন। ষোড়শ লুই বলেন - আমার ইচ্ছাই আইন - What I desire is decree । ফরাসি জাতিও রাজাকে ঈশ্বরের প্রতিনিধিরূপে মেনে নিতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু এই স্বৈরাচারী রাজতান্ত্রিক আদর্শ জনগণের কাছে বিভীষিকা ও আতঙ্ক ছাড়া আর কিছুই ছিল না। লা মার্টিনের মতে - ফরাসি জাতির কাছে রাজা ঈশ্বর , তাঁকে মেনে চলাই ধর্ম।
২. রাজন্যবর্গের দুর্বলতা :-
ফরাসিরা রাজারা অধিকার প্রয়োগের ব্যাপারে যতটা সজাগ ছিলেন , কর্তব্য পালনের ব্যাপারে ঠিক ততটাই উদাসীন ছিলেন। অষ্টাদশ শতকের ফ্রান্স অকর্মণ্য রাজা পঞ্চদশ লুই , অপদার্থ রাজপ্রতিনিধি ডিউক অব অর্লিয়েন্স , দুর্বলচেতা ষোড়শ লুই প্রমুখের সম্মিলিত প্রচেষ্টায় এক দুর্নীতিগ্রস্ত রাষ্ট্রের রূপ নেয়। অর্থনীতি , রাজনীতি , সমাজসহ বিভিন্ন ক্ষেত্রকে ফরাসি রাজতন্ত্র সংকটের মুখে ঠেলে দেয়। প্রজাপতি রাজারূপে পরিচিত পঞ্চদশ লুই সম্পূর্ণরূপে তার উপপত্নী মাদাম দ্য পম্পাদুর মোহে আচ্ছন্ন ছিলেন। তার দুর্বলতার জন্যই যে ফ্রান্স পতনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে তা তিনি মৃত্যুর আগে অনুভব করেন। তিনি বলেছিলেন - আমার পরেই মহাপ্রলয় আসছে - After me deluge ।
৩. অভিজাতদের উশৃঙ্খলতা এবং অত্যাচার :-
ফরাসি রাজাদের চারিত্রিক দুর্বলতা , নৈতিকতা অবক্ষয় ও অকর্মণ্যতার সুযোগ নিয়ে অভিজাতরা শাসনকার্য পরিচালনায় হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে। ইনটেনডেন্ট নামক কর্মচারীরা শাসনব্যবস্থাতে নিজেদের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করে। ফরাসি অভিজাতরা এমন দাবিও করেন যে , তারা রাজার সমশ্রেণীভূক্ত। অভিজাতরা তাদের ব্যক্তিগত শত্রুদের শায়েস্তা করার জন্য রাজাকে দিয়ে লেতর দ্য ক্যাশে বা রাজকীয় পরোয়ানা তে সাক্ষর করিয়ে নেয়। ফরাসি রাজারাও শাসন পরিচালনার ক্ষেত্রে অভিজাতদের ওপর এতটাই নির্ভরশীল ছিলেন যে , অভিজাতদের প্রভাব - প্রতিপত্তি ও ক্ষমতা হ্রাস করতে তারা ব্যর্থ হন। অভিজাতদের উশৃঙ্খলতা ও অত্যাচারে সাধারণ ফরাসিবাসীদের জীবন অতিষ্ঠ হয়ে ওঠে। হ্যাম্পসন - এর মতে , শাসনব্যবস্থাতে অভিজাতদের প্রভাব অবাঞ্ছিত পরিস্থিতি তৈরি করে - The aristocratic infiltration produced unsavoury results ।
৪. দুর্নীতিগ্রস্ত বিচারব্যবস্থা :-
ফরাসি বিচারব্যবস্থা ছিল দুর্নীতিতে ভরা। বিচারের নামে এখানে প্রহসন চলত। দোষী সাব্যস্তদের বাস্তিল দুর্গে আটক রাখা হত , যা ছিল নিরাপরাধ বন্দিশালা। বিচারকের পদ সরকারের কাছ থেকে অর্থের বিনিময়ে কেনা যেত। বিচারকদের সরকার বেতন দিত না। তারা জরিমানা থেকে প্রাপ্ত অর্থের পুরোটাই ভোগ করত। বিচারকের পদ ছিল বংশানুক্রমিক। রাজা নাগরিকদের বিচারের ক্ষেত্রে লেতর দ্য গ্রেস ক্ষমতার প্রয়োগ করে অপরাধীদের শাস্তির মেয়াদ হ্রাস বা মুকুব করতে পারতেন। আর লেতর দ্য ক্যাশে ক্ষমতার প্রভাব খাটিয়ে যে কোনো নাগরিককে কারাগারে আটকে রাখতে পারতেন। আইনের দৃষ্টিতে সকলের সমান অধিকার স্বীকৃত ছিল না। অপরাধীদের শাস্তি অপরাধের গুরুত্ব অনুপাতে অনেক বেশি কঠোর ছিল।
৫. বিশৃঙ্খল আইনবিধি :-
তৎকালীন ফ্রান্সের আইনবিধি ছিল অবোধ্য ও বিশৃঙ্খল। সমগ্র দেশে সার্বজনীন আইন - কানুন বলে কিছুই ছিল না। দেশের এক - এক অঞ্চলে একেক ধরণের আইন প্রচলিত ছিল। কোথাও জার্মান আইন , কোথাও বা রোমান আইন। এক হিসাবে সেই সময় সমগ্র ফ্রান্সে চারশত বিভিন্ন ধরণের আইন - ব্যবস্থা বলবৎ ছিল। আইনগুলি ছিল ল্যাটিন ভাষায় রচিত। সেই কারণে সেগুলি ছিল ফরাসি সাধারণ জনসাধারণের নিকট দুর্বোধ্য। দন্ডবিধি সুনির্দিষ্ট ছিল না এবং তা ছিল অত্যন্ত ব্যয়বহুল।
৬. রাজপরিবারের বিলাসিতা :-
ফরাসি রাজা চতুর্দশ লুই এর রাজত্বকাল থেকেই ভার্সাই রাজপ্রসাদ হয়ে ওঠে ঐশ্বর্যের ইন্দ্রপুরী। রাজ পরিবারের বিলাসব্যসন ও অমিতব্যয়িতা ছিল অকল্পনীয়। রানী মেরী আঁতোয়ানেত ভার্সাইয়ের টুইলারিশ প্রাসাদের কাঁচের ঘরে বাস করতেন। রাজপরিবারের সদস্যরা নিত্যনতুন পোশাক ব্যবহার করতেন। ভোজসভাতে প্রয়োজনের বেশি অর্থ খরচ করা হত। ঐতিহাসিক গুডউইন -এর মতে , ভার্সাই রাজসভার ১৮ হাজার কর্মচারীর মধ্যে ১৬ হাজার জনই রাজপ্রাসাদের কাজ করত। এর মধ্যে রানীর ব্যক্তিগত ভৃত্যের সংখ্যা ছিল ৫০০ জন। একদিকে যখন রাজপরিবারের এই বিলাসিতা চলছে অপরদিকে তখন সাধারণ ফরাসিরা জীবন ধারণের সমস্যায় জর্জরিত হয়ে পড়ছে। জীবনযাপনের এই বৈষম্য ফরাসিবাসীকে রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে বিদ্রোহী করে তোলে।
৭. ফরাসি বিদেশনীতির ব্যর্থতা :-
ফরাসি রাজতন্ত্রের ব্যর্থ বিদেশনীতি বা পররাষ্ট্রনীতিও ফরাসি বিপ্লবের জন্য অনেকাংশে দায়ী ছিল। পঞ্চদশ লুই অস্ট্রিয়ার উত্তরাধিকার যুদ্ধে ( ১৭৫৫ - ৬৩ ) এবং সপ্তবর্ষব্যাপী যুদ্ধে ( ১৭৫৬ - ৬৩ ) হেরে গেলে আমেরিকা ও ভারতের ফরাসি উপনিবেশগুলি হাতছাড়া হয়। এছাড়া ষোড়শ লুই আমেরিকার স্বাধীনতা যুদ্ধে ফ্রান্সকে জড়িয়ে দিয়ে ফ্রান্সের অর্থনীতিকে শোচনীয় করে তোলেন। বিদেশনীতির ক্রমাগত ব্যর্থতা ফরাসিবাসীর কাছে বুরবোঁ রাজতন্ত্রের মর্যাদা ও ভাবমূর্তিকে কালিমালিপ্ত করে।
৮. রাজস্বনীতির কুফল :-
বুরবোঁ রাজতন্ত্রের রাজস্বনীতি ছিল ত্রুটিপূর্ণ। অভিজাত ও উচ্চ যাজকদের কর দেওয়ার ক্ষমতা থাকলেও তাদেরকে করদাতার তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। প্রশাসনিক আয়ব্যয়ের মধ্যে ফারাক ছিল যথেষ্ট। সামঞ্জস্যপূর্ণ অর্থনীতির অভাবে রাজতন্ত্র আর্থিক সংকটে পড়েছিল। রাজস্ব ব্যবস্থার বৈষম্য ফরাসিবাসীকে ক্ষুব্ধ করে।
৯. ষোড়শ লুইয়ের দায়িত্ব :-
ফরাসি সম্রাট ষোড়শ লুই ফরাসি বিপ্লবের জন্য সর্বাধিক দায়ী ছিলেন। তিনিও তাঁর পূর্ববর্তী শাসকদের ন্যায় স্বৈরাচারের নীতিকে অনুসরণ করেন। কিন্তু পতন্মুখ প্রশাসনকে চাঙ্গা করে তোলার যোগ্যতা বা ক্ষমতা কোনোটিই ষোড়শ লুইয়ের ছিল না। তিনি অর্থসংকট মেটানোর জন্য তার চার মন্ত্রী তুর্গো , নেকার , ক্যালোন ও ব্রিয়াকে নিয়োগ করে প্রশাসনিক জটিলতা সৃষ্টি করেন। প্রথম দিকে তিনি বিভিন্ন সংস্কার কর্মসূচি গ্রহণ করলেও যাজক ও অভিজাতদের বিরোধিতার জন্য তার বেশিরভাগই রূপায়ণ করতে পারেননি।
উপসংহার :-
ফরাসি বিপ্লবে রাজতন্ত্রের দায়িত্ব সম্পর্কে Comte de Marcy বলেছেন , At Court , there is nothing but confusion , scandals and injustice . No attempt has been made to carry out good principles of government , everything has been left to chance '' ।
অষ্টাদশ শতকে ফরাসি রাজশক্তির সার্বিক ভূমিকা ব্যর্থতায় পর্যবসিত হলে ফরাসি বিপ্লব অবশ্যম্ভাবী হয়ে ওঠে। ঐতিহাসিক ফিশারের মতে - ফরাসি রাজতন্ত্র অভিজাতদের অধিকারগুলি লোপ করতে অসমর্থ হলে বিপ্লব ঘটে - The Revolution came because the king failed to solve the question of privilege ।
